今日同Charles食飯，從佢身上學識o左一樣重要o既o野。

首先提o下個背景，在我眼中，佢唔得到同事o既認同同埋肯定，原因係佢平時o既行為古古怪怪，我行我素。導致包括我在內幾乎所有人都一律否定所有佢o既言論同埋建議，甚至連思考一下佢o既諗法都無。到而家，慢慢地連佢一講o野我地就即時無視佢咁。

今日咁o岩剩番我o地兩個人係公司，就一路食飯一路同佢講起讀書同埋會計知識呢方面o既o野，我有我自己o既見解，佢都有佢o既一套。當大家都表達意見時，我又顯露出我o既老毛病－－不許人否決我o既想法。

我堅持:

• 讀法律對我o地o黎講有益處。會計加法律，同樣 compliance o既o野，一樣 compliant 數，一樣 compliant 字，會互補互利。
• 香港讀會計的話，如果入到 Big 4 同埋考埋 CPA ，讀邊間大學，大學時就算 second low 都無乜大影響
• 出o黎做o左第一份工之後，履歷表寫o既係工作經驗、 qualification 同埋公司背景多過學業成績
• 我唔相信英國o的大學 master degree 只會選擇讀 U 時 second up o既學生，其他人無論點都唔考慮
• accounting 只係一個 transforming o既過程，由 physical transactions transform 做一堆 entries ，呢個 process 係一個 compliance 既過程，由 A 到 B，點解有得 creative?

Charles 聽完一堆我o既意見之後，佢都好有主見咁 response:

• 佢唔認同讀法律係咁重要，始終唔認同讀法律o既好處係邊。會計唔駛搭法律一樣可以好多樣化。
• 係英國的話，無 second up 會俾人認為係無乜用同埋唔算一個天才。因為普遍想法係「Third hon 係無天份讀書加懶惰；second low 係有天份讀書但係成日出去浦，完全唔讀書；second up 係有天份加有溫習讀書； first hon 係天才之餘仲要後天非常努力。另一方面無 second up 將來機會亦會少好多、評價會差好多。
• 英國o的出名大學， master degree 只會考慮 second up 或以上o既學生。
• 非常驚訝點解我o地咁多人無 second up
• 一個 1st honour 同埋 2nd up honour o既學歷會標籤o左一個人，仲會跟足一世。
• accounting 唔係死讀書，佢讀書時會自己先諗一下o的 standard o既存在原因，所有o野都要 make sense 先有用。

我同佢講o左成個小時，其他我o地各有各講，大家都溝通唔到。不過我今次係佢o既諗法度確係有o的得著。尤其是佢唔死讀書呢一方面，令佢讀完o既o野可以識得應用，因為佢 put 過 effort 去思考 standard 係未 make sense 呢個問題。另外佢亦都提醒我今次讀 LLB ，不成功便成仁。點都要最少拎個 second up, 如果唔係就會第一個俾 Charles 恥笑！